 previous article in this issue | next article in this issue  |
|
Document Details : Title: Authority and Integralism in Pius X Subtitle: The Conflict over the Christian Democratic SillonMovement and Joseph Lahitton's Doctrine of Priestly Vocation Author(s): ARNOLD, Claus Journal: ET-Studies Volume: 13 Issue: 1 Date: 2022 Pages: 23-40 DOI: 10.2143/ETS.13.1.3290779 Abstract : The idea of authority was of central importance for the Catholic Church in the 19th and 20th centuries, both ad intra, insofar as above all papal authority had to be enforced within the church, and ad extra, insofar as both Erastianism and liberalism provided an image of the enemy for the Ultramontane movement. This basic orientation towards the principle of authority reached a certain climax in the pontificate of Pius X, which was marked by corresponding controversies. L’idée d’autorité a été d’une importance capitale pour l’Église catholique au XIXe et au XXe siècle, à la fois ad intra, dans la mesure où il fallait avant tout faire respecter l’autorité papale au sein de l’Église, et ad extra, dans la mesure où l’érastianisme et le libéralisme ont fourni une image hostile au mouvement ultramontain. Cette orientation fondamentale vers le principe d’autorité a atteint un point culminant sous le pontificat de Pie X, qui a été marqué par des controverses correspondantes. Das Autoritätsprinzip war für die katholische Kirche im 19. und 20. Jahrhundert von zentraler Bedeutung, sowohl ad intra, insofern vor allem die päpstliche Autorität innerkirchlich durchgesetzt werden musste, als auch ad extra, insofern sowohl das Staatskirchentum als auch der Liberalismus ein Feindbild für die ultramontane Bewegung darstellten. Diese grundsätzliche Ausrichtung auf das Autoritätsprinzip erreichte einen gewissen Höhepunkt im Pontifikat Pius' X., das von entsprechenden Kontroversen geprägt war. |
 |
