 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: Amnistie, pardon, réconciliation Subtitle: Une insoutenable et dangereuse équation Author(s): JEAN, Grégori , LECLERCQ, Jean Journal: Revue Théologique de Louvain Volume: 45 Issue: 1 Date: 2014 Pages: 52-77 DOI: 10.2143/RTL.45.1.3013225 Abstract : Au début de l’été 2010, alors que les autorités politiques belges s’efforçaient de constituer un gouvernement, après des élections marquées par des tensions entre les communautés linguistiques, Ph. Van Meerbeeck et H. Kieboom ont proposé une réflexion publique sur l’amnistie comme facteur de réconciliation. L’article montre les enjeux problématiques d’une telle posture, dans une perspective critique et philosophique. En soulignant les contradictions juridiques et philosophiques de l’amnistie, puis en mettant en évidence les pathologies sociales auxquelles sa mise en oeuvre peut conduire, on tient l’hypothèse que l’amnistie annule les conditions de la véritable réconciliation et empêche le juste travail de mémoire. Celui-ci ne doit se soustraire ni aux exigences de la justice ni à la part d’irréconcilié qu’un pardon ne pourra jamais neutraliser. At the beginning of 2010, while the Belgian authorities were trying to form a government after the elections which had been marked by tensions between linguistic communities, Ph. Van Meerbeeck and H. Kieboom proposed a public reflection on amnesty as a factor of reconciliation. This article shows the problematic issues involved by such a stance from a critical and philosophical point of view. By first underlining the legal and philosophical contradictions of amnesty and then highlighting the social pathologies which its implementation can bring about, the authors develop the hypothesis that amnesty renders null true reconciliation and hinders the rightful task of memory. The latter can escape neither the demands of justice nor the portion of the irreconcilable which forgiveness can never neutralize. |
|
