 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: But forced to qualify Subtitle: Distancing speech and thought representation as a symptom of uninformedness in Larkin Author(s): VANDELANOTTE, L. Journal: Leuvense Bijdragen - Leuven Contributions in Linguistics and Philology Volume: 91 Issue: 3-4 Date: 2002 Pages: 383-426 DOI: 10.2143/LB.91.3.505115 Abstract : Dit artikel pleit voor de introductie van een tweede overgangscategorie tussen de traditionele "direct speech" en "indirect speech". In tegenstelling tot de traditionele "free indirect speech", die wel degelijk het bewustzijn van een autonome "sayer/cognizant" weerspiegelt naast dat van de "speaker", doet de hier geïntroduceerde "distancing indirect speech" dat enkel om retorische redenen, zonder echt de woorden of gedachten van iemand anders te representeren. Het verdere onderscheid tussen "private" en "public disclaimers" wordt toegelicht a.d.h.v. detailanalyses van gedichten van Philip Larkin. |
|
