 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: Genèse de l'inversion trinitaire dans la pensée de H.U. von Balthasar Author(s): BUREAU, Sandra Journal: Revue Théologique de Louvain Volume: 49 Issue: 4 Date: 2018 Pages: 488-503 DOI: 10.2143/RTL.49.4.3285545 Abstract : «L’inversion trinitaire» est l’une des plus grandes audaces de Balthasar et incontestablement l’une de ses contributions les plus originales à la christologie. Elle est l’affirmation selon laquelle, pendant toute la durée de l’Incarnation ou presque, l’Esprit occupe une place médiatrice entre le Père et le Fils. Par cette médiation, Balthasar entend rendre compte de la possible obéissance du Fils incarné à l’égard de son Père, et donc du salut. Malgré une énonciation simple, il n’est pas des plus faciles d’entrer dans une telle élaboration qui semble d’entrée heurter la taxis trinitaire. Cela demande pour le moins d’en saisir la logique propre et la cohérence. Cette étude veut rendre accessible ce principe sotériologique en le situant le plus précisément possible dans la pensée, la christologie et la pneumatologie de l’auteur et, par suite, aider à poser un regard critique sur ce principe-clé de la théologie balthasarienne. «Trinitarian inversion» is one of Balthasar’s most daring ideas and indisputably one of his most original contributions to Christology, affirming that during (almost) the whole time of the Incarnation, the Holy Spirit acts as mediator between the Father and the Son. For Balthasar, it is this mediation which makes possible the incarnate Son’s obedience to his Father, whence the possibility of salvation. Despite a seemingly simple premise, it is not easy to penetrate such a development, which seems to clash from the start with trinitarian taxis, and requires an understanding of its own logic and coherence. This study aims to make the soteriological concept more accessible, locating it as precisely as possible within the author’s line of thought, Christology, and pneumatology, before offering a critical examination of this key concept of Balthasar’s theology. |
|
