 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: The Authenticity of Anastasius Sinaita's Hexaemeron (CPG 7770) Author(s): ZAGANAS, Dimitrios Journal: Revue des Études Byzantines Volume: 73 Date: 2015 Pages: 189-201 DOI: 10.2143/REB.73.0.3132047 Abstract : Whilst the Commentary on the Hexaemeron ascribed to Anastasius of Sinai has been published in Greek in 2007, the fundamental issue of its authenticity and authorship remains open and controversial. However, a critical review of the state of the art permits both to challenge the late dating and the somehow misleading title of this commentary, and to acknowledge without hesitation its explicit relationship with the two Homilies on the making of man of the same author. Moreover, a comparison with the aforementioned homilies and the Hodegos – works which are considered authentic – reveals many similarities, in style and content, and striking parallels, which point to one single author, Anastasius, monk of mount Sinai. Alors que le Commentaire sur l’Hexaéméron attribué à Anastase le Sinaïte a été publié en grec en 2007, le problème fondamental de son authenticité et de sa paternité reste ouvert et controversé. Cependant, l’examen critique de l’état de la question permet à la fois de contester la datation tardive et le titre un peu trompeur de ce commentaire et de reconnaître sans hésitation son rapport explicite avec les deux Homélies sur la création de l’homme du même auteur. En outre, une comparaison avec les homélies mentionnées et l’Hodègos – des écrits considérés comme authentiques – révèle de nombreuses similitudes dans le style et le contenu et des parallèles frappants, qui indiquent qu’il s’agit d’un seul auteur, Anastase, moine du mont Sinaï. |
|
