 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: Interreligious Dialogue and the Development of a Transreligious Identity Subtitle: A Correspondence Author(s): KALSKY, Manuela , VON KELLENBACH, Katharina Journal: Journal of the European Society of Women in Theological Research Volume: 17 Date: 2009 Pages: 41-58 DOI: 10.2143/ESWTR.17.0.2042657 Abstract : Dieser Briefwechsel nimmt die interreligiöse Realität vieler in Europa lebender Menschen zum Ausgangspunkt und befragt gängige Theorien und Praktiken des interreligösen Dialogs. Die herkömmliche Definition des interreligiösen Dialogs verlangt die Existenz stabiler religionsgemeinschaftlicher Identitäten. Dies ist aber in der mulitkulturellen, individualistisch geprägten und säkularen Gesellschaft Europas nicht mehr gegeben. Stattdessen bahnen sich interreligiöse Paare, Nachbarn, Kollegen, Gemeinschaften neue Lebenswege und Identitäten, die multireligiös, synkretistisch und grenzüberschreitend sind. Damit forden sie die klassischen Grenzen des Dialogs heraus. Die Autorinnen meinen, dass diese Entwicklung zukunftsweisend ist und von Dialogpraktikern und –theoretikern ernst genommen werden muss. El punto de partida de este intercambio de cartas es la realidad interreligiosa de muchas personas que viven en Europa. En él se analizan teorías y prácticas comunes del diálogo interreligioso. La definición tradicional del diálogo interreligioso requiere que existan comunidades religiosas estables. Sin embargo, ello ya no es natural en la sociedad europea multicultural, individualista y secular. Al contrario, las nuevas parejas, vecinos, comunidades y compañeros de trabajo interreligiosos van buscando nuevos caminos e identidades, que son multirreligiosos, sincretistas y pasan de un lado a otro de las fronteras, con lo que son un desafío para los límites clásicos del diálogo. Las autoras son de opinión que este desarrollo va a ser decisivo en el futuro y que tiene que ser tomado en serio por los prácticos y teóricos del diálogo. |
 |
