 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: La vraie vérité sur les faux prétextes? Subtitle: ou: La nature sémantico-pragmatique du pléonasme Author(s): BIERMANN FISCHER, Michèle Journal: L'Information Grammaticale Volume: 111 Date: octobre 2006 Pages: 7-13 DOI: 10.2143/IG.111.0.2017848 Abstract : Est-ce la parenté morphologique entre l’adjectif vraie et le nom vérité qui choque dans l’intime association, décrétée «pléonastique», des deux mots? Mais ce critère est inopérant pour le groupe nominal faux prétexte, tout aussi «pléonastique» pourtant... en apparence. Est-ce plutôt la redondance du même trait sémantique puisque, définitoirement, une vérité est vraie et un prétexte faux? Dans ce cas, les épithètes seraient inutiles et elles relèveraient de la faute de langue ou d’une sorte de fantaisie verbale. Si vrai semble s’appliquer à tout type de nom (Schnedecker, 2002: 93), pourquoi pas à vérité? Ces épithètes n’apportent-elles pas plutôt ici un éclairage nouveau sur l’appréhension des référents nominaux et sur la visée perlocutoire des énoncés? |
|
