 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: Étymologies homériques Subtitle: (1. χαλίφρων 2. ἄκμηνος 3. ἀβληχρός) Author(s): BLANC, Alain Journal: Bulletin de la Société de Linguistique de Paris Volume: 94 Issue: 1 Date: 1999 Pages: 317-338 DOI: 10.2143/BSL.94.1.2002480 Abstract : Étude de trois composés homériques, dont les constituants n'étaient plus nettement perçus par les lexicographes de l'Antiquité. On montre que χαλίφρων doit avoir été obscurci par une dissimilation consonantique [r]... [r] > [l]... [r], que ἄκμηνος n'est pas un adjectif simple, mais un composé négatif (cf. κομέω) et que ἀβληχρός, qui s'est réduit à βληχρός après Homère, est lui aussi un composé négatif, dont le second membre repose sur la racine *gwel- de βάλλω. Homeric etymologies. Study of three Homeric compounds the constituents of which were no longer clearly perceived by ancient lexicographers. We show that χαλίφρων must have been obscured by a consonantal dissimilation [r]... [r] > [l]... [r], that ἄκμηνος is not a simple adjective, but a negative compound (cf. κομέω), and that ἀβληχρός, which was reduced to βληχρός after Homer, is also a negative compound, the second member of which is based on the root *gwel- of βάλλω. Etimologias homericas. Se estudian tres compuestos homéricos cuyos constituyentes ya no identificaban claramente los lexicógrafos antiguos. Se demuestra que χαλίφρων sido oscurecido por la disimilación consonántica [r]... [r] > [l]... [r], que ἄκμηνος es un adjetivo simple sino un compuesto negativo (cf. κομέω) y que ἀβληχρός, reducido a βληχρός después de Homero es también un compuesto negativo cuyo segundo miembro se fundamenta en la raíz *gwel- de βάλλω. |
|
