this issue
next article in this issue

Preview first page
Document Details :

Title: La pertinence du souverain bien au sein de la morale kantienne
Author(s): MORAIS, Marceline
Journal: Revue Philosophique de Louvain
Volume: 99    Issue: 1   Date: février 2001   
Pages: 1-25
DOI: 10.2143/RPL.99.1.621

Abstract :
Cet article vise à démontrer l’importance du concept du souverain bien au sein de la morale kantienne. Contre ceux qui soutiennent que ce concept est étranger à la morale de Kant, qu’il représente un ajout problématique, voire même dangereux, à cette doctrine, l’auteur montre qu’il répondait au contraire à des nécessités rationnelles et psychologiques inhérentes au système. Afin de réfuter les principales objections formulées envers l’importance et la pertinence du souverain bien chez Kant, l’auteur insiste sur la structure intéressée de la raison pure dont l’intérêt premier et supérieur est précisément l’intérêt pratique pour le souverain bien, puis sur une distinction que l’auteur juge capitale entre deux sortes de souverain bien, un souverain bien immanent et un souverain bien transcendant, auxquels correspondent deux types de devoirs, celui de réaliser le souverain bien et celui de le promouvoir.

This article seeks to show the importance of the concept of the sovereign good in Kant's ethics. Against those who maintain that this concept is foreign to Kant's ethics, that it represents a problematic, even dangerous, addition to this doctrine, the author shows, on the contrary, that it corresponds to rational and psychological necessities inherent in the system. In order to refute the principal objections raised in regard to the importance and pertinence of the sovereign good in Kant, the author insists on the interested structure of pure reason, the first and superior interest of which is precisely the practical interest for the sovereign good, then on a distinction which the author holds to be capital between two kinds of sovereign good, an immanent sovereign good and a transcendent sovereign good, to which correspond two kinds of duties, that of realising the sovereign good and that of promoting it. (Transl. by J. Dudley).


Download article