 previous article in this issue | next article in this issue  |
|
Document Details : Title: Descartes entre Heidegger et Levinas Subtitle: La phénoménologie et le radicalisation de la question «qui?» Author(s): ARBIB, Dan Journal: Revue Philosophique de Louvain Volume: 115 Issue: 2 Date: mai 2017 Pages: 251-267 DOI: 10.2143/RPL.115.2.3245501 Abstract : Descartes a-t-il manqué la question «qui?», comme le soutient Heidegger (SZ, § 19-21)? Là-contre, nous voudrions esquisser une hypothèse nouvelle, appuyée par des travaux récents sur Descartes: non seulement Descartes n’a pas manqué la question «qui?», mais il pourrait n’avoir pas non plus manqué la question du monde qui lui est associée. Si cette hypothèse est audacieuse – nous ne la proposons que comme suggestion –, au moins ouvre-t-elle la possibilité d’une critique du projet alternatif de Heidegger: ce dernier pourrait en vérité avoir manqué de radicalité, s’il est vrai que la question «qui?», se posant à partir de l’énucléation du sujet (Levinas), impose finalement un retour à Descartes dont Heidegger n’avait pas su entrevoir la nécessité. Did Descartes miss the question of «who?», as Heidegger maintains (SZ, §19-21)? Contrary to this view we would like to sketch a new hypothesis, supported by recent studies on Descartes: not merely did Descartes not miss the question of «who?», but he may also not have missed the question of the world associated with it. If this hypothesis is daring – we only put it forward as a suggestion – at least it opens up the possibility of a criticism of Heidegger’s alternative project: the latter may really have been insufficiently radical, if it is true that the question of «who?», arising from the enucleation of the subject (Levinas), finally imposes a return to Descartes, the necessity of which Heidegger had been unable to perceive. |
|
