c\'est à dire vs en fait et en réalié'>
this issue
previous article in this issuenext article in this issue

Document Details :

Title: Reformulation paraphrastique et non paraphrastique dans La jalousie de Robbe-Grillet
Subtitle: L'exemple de c'est à dire vs en fait et en réalié
Author(s): CHÉRIA, Najah
Journal: L'Information Grammaticale
Volume: 127    Date: octobre 2010   
Pages: 43-47
DOI: 10.2143/IG.127.0.2059920

Abstract :
Nous nous proposons dans cet article d’opposer deux types de reformulation: la reformulation paraphrastique et la reformulation non paraphrastique à travers l’étude de l’opposition entre c’est-à-dire d’une part et en fait et en réalité d’autre part, dans La Jalousie de Robbe-Grillet. La Jalousie de Robbe-Grillet présente douze occurrences de c’est-à-dire, deux de en fait et deux de en réalité. Selon la distinction faite dans la littérature linguistique au niveau des types de reformulation, c’est-à-dire est paraphrastique, tandis que les deux autres connecteurs sont non-paraphrastiques.

Download article


3.215.79.204.