 previous article in this issue | next article in this issue  |
|
Document Details : Title: La parole qui voit, la vision qui parle Subtitle: De la question du logos dans 'Être et temps' Author(s): DORFMAN, Eran Journal: Revue Philosophique de Louvain Volume: 104 Issue: 1 Date: Février 2006 Pages: 104-132 DOI: 10.2143/RPL.104.1.2005413 Abstract : Cette étude porte sur le rôle que joue le Logos dans Être et temps de Heidegger. Elle propose un lien essentiel bien qu’implicite entre le Logos et la structure même de l’ouvrage heideggerien. Le Logos est censé faire voir les phénomènes en tant que tels, mais son caractère théorique, apophantique, semble contredire le retour heideggerien au monde de la praxis. Afin de résoudre cette tension, nous montrons comment Heidegger construit la première section d’Être et temps comme une double description, dont la première est naïve, privée du Logos, et la deuxième raisonnée, marquée par la parole du Dasein. Cette structure manifeste un itinéraire au cours duquel plusieurs modes de vue changent de fonction et de statut, de sorte que le Logos peut retrouver son rôle propre de «parole voyante», où le parler et le voir se font l’un à travers l’autre. This essay explores the role played by the Logos in Heidegger’s Being and Time. The A. argues that there is an essential albeit implicit link between Heidegger’s concept of Logos and the structure of the book. The function of the Logos is to ensure that phenomena are seen as they are, but its theoretical and apophantical character seems to conflict with Heidegger’s return to the world of praxis. In order to resolve this tension the A. shows how Heidegger constructs Division I of Being and Time as a double description: the first is naïve and lacks Logos, while the second is reasoned and marked by Dasein and its speech. This dual structure makes different modes of vision change their function and status throughout Division I, so that Logos can ultimately find its proper function as “seeing speech”, where speech and vision take place through each other. |
|
