 previous article in this issue | next article in this issue  |
|
Document Details : Title: Temps, être et discours: trois modèles Author(s): NARCY, Michel Journal: Revue Philosophique de Louvain Volume: 101 Issue: 2 Date: Mai 2003 Pages: 223-235 DOI: 10.2143/RPL.101.2.737 Abstract : Sur trois exemples, Descartes, Protagoras et Aristote, l’A. indique comment la façon d’articuler temps et être induit non seulement une conception, mais une pratique correspondante du discours – en d’autres termes, suivant les cas, une logique, une poétique ou une stylistique. Ainsi, à la vérité de la sensation correspond, chez Protagoras, la validité instantanée – ex tempore – du discours; à la constance de la nature et à la continuité du temps aristotéliciens correspond une esthétique du vraisemblable; à la certitude cartésienne en quête de durée, enfin, l’A. se risque à faire correspondre la phrase proustienne, porteuse de l’utopie d’un présent indéfiniment prolongé. By means of three examples, Descartes, Protagoras and Aristotle, the A. indicates how the manner of articulating time and being induces not only a conception, but a corresponding practice of discourse – in other words, as the case may be, a logic, a poetics or a stylistics. Thus, to the truth of sensation corresponds, in the case of Protagoras, instantaneous validity – ex tempore – of discourse; to the Aristotelian constancy of nature and continuity of time corresponds an aesthetics of the likely; to the Cartesian certainty in search of duration, finally, the A. dares to make correspond the style of Proust, bearer of the utopia of a present indefinitely prolonged. (Transl. by J. Dudley). |
|
