PEETERS ONLINE JOURNALS
Peeters Online Bibliographies
Peeters Publishers
this issue
  previous article in this issuenext article in this issue  

Document Details :

Title: Du mal radical à la banalité du mal
Subtitle: Remarques sur Kant et Arendt
Author(s): CIARAMELLI, Fabio
Journal: Revue Philosophique de Louvain
Volume: 93    Issue: 3   Date: 1995   
Pages: 392-407
DOI: 10.2143/RPL.93.3.541763

Abstract :
Dans son reportage sur le procès Eichmann, Hannah Arendt a parlé d’une «banalité du mal» et a voulu interroger l’étrange interdépendance entre le mal et l’absence de pensée. Bien que la thèse de la banalité du mal se comprenne comme un abandon de la notion kantienne de mal radical, l’A. interroge l’explication oblique d’Arendt avec Kant, dont la liaison entre mal et Gewissenlosigkeit permet de mieux comprendre l’enjeu de la réflexion d’Arendt.

In her account of the Eichmann trial Hannah Arendt has spoken of a 'banality of evil' and has sought to inquire into the strange mutual dependence of evil and the absence of thought. Although the thesis of the banality of evil is understood as an abandonment of the Kantian notion of radical evil, the A. inquires into the indirect explanation of Arendt by means of Kant, whose link between evil and thoughtlessness makes it possible to understand better the kernel of Arendt’s thought.

download article




44.192.112.123.