 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: La palatalisation des consonnes devant *-y- en messapien Subtitle: Étude de la diversité des graphies Author(s): LÉGER PIRUS, Viviane Journal: Les Études Classiques Volume: 92 Issue: 1-4 Date: 2024 Pages: 51-72 DOI: 10.2143/LEC.92.1.3293850 Abstract : Cet article présente les diverses stratégies graphiques utilisées en messapien pour noter le résultat d’une ancienne séquence étymologique *-Cy-. Le phénomène de palatalisation d’une consonne au contact de *-y- subséquent en messapien n’est pas toujours indiqué graphiquement, et lorsque la graphie est explicite, les moyens utilisés sont multiples (graphème spécifique, gémination graphique du signe de la consonne concernée, indication secondaire par la seule appartenance au paradigme flexionnel spécifique des thèmes en *-yŏ- quand la consonne palatalisée se trouve à la frontière radical-suffixe), sans qu’il soit possible d’identifier des variations diachroniques et diatopiques claires. En revanche, l’emploi de moyens graphiques explicites pour la notation de ce phénomène phonétique connaît d’importantes variations en fonction du point d’articulation de la consonne concernée: si les consonnes dentales et alvéolaires font le plus souvent l’objet d’une graphie marquée, la notation graphique de la palatalisation des consonnes labiales et vélaires demeure quant à elle exceptionnelle. This article presents the various graphic strategies used in Messapic to write the result of an etymological sequence *-Cy-. The phenomenon of palatalization of a consonant in contact with a subsequent *-y- in Messapic is not systematically indicated graphically, and when the writing is explicit, the means used are multiple (specific grapheme, graphic gemination of the palatalized consonant, secondary indication only by the specific inflectional paradigm of the *-yŏ-stems when the palatalized consonant is at the end of the radical), without it being possible to identify clear diachronic and diatopic variations. On the other hand, the use of explicit graphic means to record this phonetic phenomenon varies significantly depending on the point of articulation of the consonant: explicit writing is extremely frequent for palatalized dental and alveolar consonants, whereas it is exceptional for palatalized labial and velar consonants. |
|
