previous article in this issue | next article in this issue |
Preview first page |
Document Details : Title: Les propositions adnominales et la notion de relativisation Author(s): CREISSELS, Denis Journal: Bulletin de la Société de Linguistique de Paris Volume: 118 Issue: 1 Date: 2023 Pages: 51-74 DOI: 10.2143/BSL.118.1.3292779 Abstract : Cet article discute quelques questions fondamentales dans la perspective de la définition d’un cadre théorique susceptible de rendre compte de la diversité qui existe à travers les langues dans le domaine des constructions dans lesquelles un nom est d’une manière ou d’une autre modifié par une expression dont la structure interne est de type phrastique. Il aborde notamment la question de délimiter, à l’intérieur de ce domaine, ce qui relève ou non de la notion de relativisation. La discussion s’organise à partir d’un examen critique, d’une part de la description des subordonnées relatives dans la Grande Grammaire du Français, et d’autre part de l’approche de la typologie des propositions adnominales (noun modifying clauses) développée par Matsumoto et Comrie. This article discusses some basic questions concerning the definition of a theoretical framework for a cross-linguistic study of the variation in the constructions in which a head noun forms a phrase with a modifying clause. In particular, it discusses the question of distinguishing the constructions of this type that can be analyzed as instances of relativization from those for which this is not the case. The starting point of the discussion is a critical review on the one hand of the description of relative clauses in the Grande Grammaire du Français, and on the other hand of the typology of adnominal clauses (or noun modifying clauses) developed by Matsumoto and Comrie. In diesem Artikel werden einige grundlegende Fragen zur Definition eines theoretischen Rahmens für eine sprachübergreifende Untersuchung der Variation von Konstruktionen erörtert, bei denen ein Hauptsubstantiv eine Phrase mit einem modifizierenden Satz bildet. Insbesondere wird die Frage erörtert, wie die Konstruktionen dieses Typs, die als Relativierungsfälle analysiert werden können, von denjenigen unterschieden werden können, bei denen dies nicht der Fall ist. Ausgangspunkt der Diskussion ist eine kritische Überprüfung einerseits der Beschreibung von Relativsätzen in der Grande Grammaire du Français und andererseits der von Matsumoto und Comrie entwickelten Typologie der adnominalen Sätze (oder substantivmodifizierende Sätze). |
|