 previous article in this issue | next article in this issue  |
|
Document Details : Title: Le pronom nwj Subtitle: Entrave à l'amuïssement d'un n final; fait de sandhi; réanalyse, extension et grammaticalisation Author(s): VERNUS, Pascal Journal: Revue d'Égyptologie Volume: 71 Date: 2021 Pages: 147-180 DOI: 10.2143/RE.71.0.3290674 Abstract : Dans les Textes des Sarcophages et dans des textes du Moyen Empire et du début du Nouvel Empire touchant à la religion, à la présentation de soi, à l’idéologie royale et à la littérature, il arrive plus d’une fois que le pronom dépendant 1ePsg soit écrit nwj lorsqu’il suit immédiatement une lexie ou un syntagme comportant une finale -n. Cette graphie semble indiquer une entrave à la tendance menant par ailleurs à l’amuïssement de la finale -n dans bien des cas. Elle peut mettre en jeu le phonogramme bilitère nw, impliquant ainsi un fait de sandhi graphique. À la Basse Époque, nwj été réanalysé comme une unité indécomposable et étendue hors de son conditionnement originel, en tant que forme du pronom objet 1ePSg et du préformant d’un Présent 1. Bien plus, cette réanalyse rend compte en partie de l’émergence d’une forme nwj du pronom indépendant, qui n’est pas rare en ptolémaïque en tant que premier membre d’une prédication de classe et d’une phrase coupée. Cette forme nwj du pronom indépendant repose par ailleurs en partie aussi sur le fait que nwj, en tant que prédicat d’appartenance (< n(y)-wj) est en variation avec jnk (< n(y)-jnk?), lui aussi graphie du prédicat d’appartenance. In the Coffin Texts, and in Middle Kingdom and Early New Kingdom texts pertaining to religion, to self-presentation, to kingship ideology and to literature, the dependent pronoun 1Sg happens not infrequently to be written nwj when following immediately a verb or a phrase ending with a -n. This spelling seems to indicate an impedance on the trend leading elsewhere to the weakening of a final -n in many cases. It can involve the biliteral sign nw, a graphical sandhi device. In the Late Period, nwj was reanalyzed as a close and indecomposable unit and extended outside its original environment as a form of the 1Sg object pronoun and of the 1Sg preformant in a First Present. Moreover, this reanalysis partly accounts for the emergence of the nwj form of the independent pronoun 1Sg, not uncommon in Ptolemaic as first member in a class predication or in a cleft sentence. This nwj form of the independent pronoun relies also partly on the fact that nwj (< n(y)-wj), as a predicate of belonging is an alternate to jnk (< n(y)-jnk?), itself a predicate of belonging. |
|
