 previous article in this issue | next article in this issue  |
|
Document Details : Title: Maurice Blanchot et Renaud Barbaras Subtitle: Sur une affinité inconnue Author(s): PINAT, Étienne Journal: Revue Philosophique de Louvain Volume: 118 Issue: 2 Date: mai 2020-2021 Pages: 241-271 DOI: 10.2143/RPL.118.2.3289483 Abstract : Les pensées de Blanchot et de Barbaras s’opposent massivement comme une phénoménologie de la mort et une phénoménologie de la vie. L’article s’efforce de dépasser l’opposition in fine superficielle en montrant la multiplicité des accords entres ces pensées concernant la description d’une expérience présubjective du préobjectif et concernant le statut du langage. Pour cette raison, il fait sauter le verrou de l’opposition de Dufrenne à Blanchot en montrant qu’elle repose sur un malentendu et utilise les sources communes que sont les oeuvres de Merleau-Ponty et de Rilke comme des passerelles pour mettre au jour leur convergence de fond. The philosophies of Blanchot and Barbaras are strongly opposed to one another as a phenomenology of death and a phenomenology of life. The article aims to overcome the ultimately superficial opposition by showing the numerous points of agreement between these views in regard to the description of a presubjective experience of the preobjective and in regard to the status of language. For this reason it breaks down the barrier of the opposition between Dufrenne and Blanchot by showing that it is based on a misunderstanding and uses common sources, namely the works of Merleau-Ponty and Rilke, as bridges in order to uncover their basic convergence. |
|
