PEETERS ONLINE JOURNALS
Peeters Online Bibliographies
Peeters Publishers
this issue
next article in this issue  

Document Details :

Title: L'erreur morale
Subtitle: Pourquoi se trompe-t-on plus aisément sur le bien à faire que sur le mal à éviter?
Author(s): CHAUVIER, Stéphane
Journal: Revue Philosophique de Louvain
Volume: 118    Issue: 2   Date: mai 2020-2021   
Pages: 173-200
DOI: 10.2143/RPL.118.2.3289481

Abstract :
L’erreur est-elle possible en morale? Nous montrons qu’en dépit du débat, en méta-éthique, entre cognitivisme et non-cognitivisme, l’erreur est nécessairement possible en morale. Nous réactivons, pour le montrer, la vieille distinction de la syndérèse et de la conscience. Nous montrons également que l’erreur morale comporte une asymétrie polaire: nous sommes plus sujets à nous tromper dans le bien à faire que dans le mal à éviter. Nous proposons une explication métaphysique de cette asymétrie épistémique du bien et du mal.



Is error possible in the field of morals? In spite of the debate in meta-ethics between cognitivism and non-cognitivism we show that error is necessarily possible in morals. To show this we reactivate the old distinction between synderesis and conscience. We also show that moral error includes a polar asymmetry: we are more subject to err in regard to the good to be done than the evil to be avoided. We propose a metaphysical explanation for this epistemic asymmetry between good and evil.

download article




35.173.35.159.