 previous article in this issue | next article in this issue  |
|
Document Details : Title: Matérialité et matérialisme chez Trần Đức Thảo Author(s): RISCALI, Guilherme Journal: Revue Philosophique de Louvain Volume: 117 Issue: 3 Date: août 2019 Pages: 527-545 DOI: 10.2143/RPL.117.3.3287716 Abstract : Trần Đức Thảo repère dans l’oeuvre de Husserl une contradiction entre le concept de la phénoménologie et ses résultats. Les analyses concrètes de Husserl sur la constitution de la personne dans les manuscrits, alors inédits, des Ideen II, permettent à Trần Đức Thảo d’annoncer une brisure dans le cadre de la notion husserlienne de constitution et dans son projet d’une phénoménologie transcendantale. En cherchant à dépasser cette contradiction, il utilise le volet génétique de la phénoménologie pour reconstruire la structure de la Weltkonstitution comme le devenir concret de la nature, dans ce qu’il appelle un «naturalisme nouveau». On peut toutefois se demander si cette reconfiguration naturaliste, qui n’est plus husserlienne, ne le porte pas vers un matérialisme différent de celui proposé par Marx. Trần Đức Thảo sees a contradiction between the concept of phenomenology and its results in the works of Husserl. Husserl’s concrete analyses of the constitution of the person in his manuscripts of Ideen II, unpublished at the time, enable Trần Đức Thảo to declare a break in the framework of Husserl’s notion of constitution and in his project of a transcendental phenomenology. In seeking to overcome this contradiction he uses the genetic component of phenomenology to rebuild the structure of the Weltkonstitution as the concrete becoming of nature, in what he calls a «new naturalism». However, one may raise the question whether this naturalist reconfiguration, not found in Husserl, does not lead him to a materialism different from that proposed by Marx. |
|
