 previous article in this issue | next article in this issue  |
|
Document Details : Title: Hans Jonas, Transhumanism, and What it Means to Live a «Genuine Human Life» Author(s): COYNE, Lewis , HAUSKELLER, Michael Journal: Revue Philosophique de Louvain Volume: 117 Issue: 2 Date: mai 2019 Pages: 291-310 DOI: 10.2143/RPL.117.2.3287388 Abstract : In The Imperative of Responsibility, published in German in 1979 and in English five years later, Hans Jonas introduced a new moral imperative for the technological age that runs as follows : «Act so that the effects of your action are compatible with the permanence of genuine human life». This article has two objectives: firstly to clarify what it means to live, in Jonas’ sense, a genuine human life, and secondly whether we can still live such a life if we radically enhance ourselves the way transhumanists tell us we should. We use two concepts from Jonas’ thought to flesh out the notion of genuine humanity — the human condition and the idea of Man — and argue that human enhancement could indeed compromise both: a prospect to be avoided. Dans Le Principe responsabilité, publié en allemand en 1979, et en anglais cinq ans plus tard, Hans Jonas a introduit un nouvel impératif moral pour l’ère technologique, qui s’énonce comme suit: «Agis de façon que les effets de ton action soient compatibles avec la permanence d’une vie authentiquement humaine sur terre». Cet article a deux objectifs: premièrement, clarifier ce que signifie, au sens de Jonas, vivre une vie humaine authentique, et deuxièmement, comprendre si nous pouvons encore vivre une telle vie, si nous nous améliorons comme les transhumanistes nous enjoignent de le faire. Nous utilisons deux concepts de la pensée de Jonas afin de préciser la notion d’humanité authentique — la condition humaine et l’idée d’homme — et nous soutenons que l’amélioration humaine pourrait bel et bien les compromettre l’un et l’autre: une perspective à éviter donc. |
|
