 previous article in this issue | next article in this issue  |
|
Document Details : Title: Pōryōtkēšān versus Kēšdārān Subtitle: L'autorité religieuse contre les tenants d'autres doctrines Author(s): TIMUŞ, Mihaela Journal: Studia Iranica Volume: 48 Issue: 1 Date: 2019 Pages: 29-76 DOI: 10.2143/SI.48.1.3287225 Abstract : L’article propose l’analyse contrastée de deux notions, l’une désignant les autorités religieuses (pōryōtkēšān), l’autre les tenants des doctrines (kēšdārān) autres que le mazdéisme. L’investigation est menée sur la base du traité Dēnkard 3, l’un des textes théologiques les plus importants de l’exégèse mazdéenne, daté du IXe s. de n.è. Le noyau de l’article comporte l’analyse des structures des raisonnements, ici qualifiés de «binaires», utilisés à des fins tant apologétiques que polémiques. Il tente également de formuler des hypothèses en réponse à la question «qui sont les kēšdārān?» dans le cas de certains chapitres. The article proposes a contrasted analysis of two notions, one designating the religious authorities (pōryōtkēšān), and the other the upholders of the doctrines (kēšdārān) different from the Mazdean religion. It is mainly based on Dēnkard 3, one of the most important theological treatises of the Mazdean exegesis of the 9th c. A.D. The core of the article concerns one category of reasoning patterns here qualified as 'binary', used for purposes both apologetic and polemical. The article attempts also at formulating working hypotheses as answers to the question 'who are the kēšdārān?' in the case of certain chapters. |
|
