 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: Découpage du quatrième évangile selon la critique structurelle Subtitle: La succession des étapes prescrites peut-elle faire quelque différence? Author(s): MPEVO MPOLO, Aimé Journal: Theoforum Volume: 48 Issue: 1-2 Date: 2018 Pages: 273-308 DOI: 10.2143/TF.48.1.3286639 Abstract : Se basant sur le cadre théorico-méthodologique girardien et sur l’Axiome III [Axiome de la péricope] de H.V.D. Parunak, la présente contribution montre: 1) que le Quatrième évangile contient les indices nécessaires et suffisants en vue d’un découpage gigastructurel; 2) que ce giga-découpage n’a pas besoin ni que soient préalablement écartés Jn 8,1-11 et Jn 21,1-25, ni qu’on tienne préalablement compte des soubassements transtextuels typologiques ou midrashiques, ni qu’on détecte préalablement l’organisation des petites unités constituantes; 3) qu’en tenant compte de ces deux faits, on peut obtenir des résultats légèrement différents. Based on the girardian theoretical-methodological framework and on Parunak’s Axiom III [Axiom of the pericope], this contribution shows: 1) that the Fourth Gospel contains the necessary and sufficient literary clues for its obvious partition; 2) that this partition does neither need Jn 8,1-11 and Jn 21,1-25 being previously discarded, neither that transtextual typological or midrashic basements be prealably taken into account, nor that the organization of constituent small units be firstly detected; 3) that by taking into account both these previous statements, one can reach slightly different partition results. |
|
