 previous article in this issue | next article in this issue  |
|
Document Details : Title: Les ambivalences de la représentation des groupes face à la justice sociale Author(s): CRIGNON, Philippe Journal: Revue Philosophique de Louvain Volume: 116 Issue: 4 Date: novembre 2018 Pages: 595-615 DOI: 10.2143/RPL.116.4.3286464 Abstract : Si I.M. Young défend un modèle démocratique fondé sur la délibération, elle s’abstient remarquablement de dévaluer la représentation politique, qu’elle entreprend au contraire de réhabiliter. La représentation doit être défendue au nom d’une justice sociale plus effective. C’est grâce à un concept profondément renouvelé de la représentation que Young tâche alors de justifier la représentation spécifique des groupes sociaux, en échappant aux objections les plus évidentes. Mais cette option s’expose à trois critiques plus décisives qui visent l’unité de la communauté finalement représentée, l’absence de différenciation des contextes sociaux, en particulier la distinction entre sociétés profondément divisées et sociétés modérément divisées et le primat d’une politique de la présence aux dépens d’une politique des idées. L’article suggère enfin ce que pourrait être une représentation socialement plus juste. While I.M. Young defends a democratic model based on deliberation, it is striking that she refrains from devaluing political representation and even undertakes to rehabilitate it. Representation must be defended in the name of more effective social justice. Thanks to a profoundly renewed concept of representation Young then attempts to justify the specific representation of social groups, while evading the most obvious objections. But this option is open to three rather decisive criticisms concerning the unity of the community finally represented, the absence of differentiation among social contexts, in particular the distinction between profoundly divided societies and moderately divided societies, and the primacy of a politics of presence at the expense of a politics of ideas. Finally, the article suggests what might be a socially more just representation. |
|
