this issue
previous article in this issuenext article in this issue

Document Details :

Title: Anthroponymie et migrations en Dijonnais (XIVe-XXe siècle)
Author(s): BECK, Patrice , CHAREILLE, Pascal , DARLU, Pierre
Journal: Onoma
Volume: 49    Date: 2014   
Pages: 11-51
DOI: 10.2143/ONO.49.0.3285497

Abstract :
Le dépouillement exhaustif des dénombrements des feux du baillage de Dijon pour les années 1376, 1424, 1470 et 1610 permet de montrer que les anthroponymes sont bien l’un des moyens de saisir le déplacement des populations. Un corpus de plus de 30 000 surnoms/patronymes, distribués sur un territoire correspondant à plus de 200 localités qui ont fait l’objet d’une recension à au moins trois reprises au cours de la période, a été constitué. Son analyse permet de formuler quelques hypothèses sur les mobilités en Dijonnais à la fin du Moyen Âge. Comme les listes nominatives sont le plus souvent réduites à des anthroponymes et à des côtes fiscales, elles ne peuvent fournir des relations généalogiques explicites qui permettraient de reconstituer avec quelque assurance, dans le temps et l’espace, les trajectoires de familles. Cependant, l’«approche patronymique» permet de repérer et d’observer des migrations de patronymes, fournissant ainsi un éclairage sur les phénomènes de mobilité des personnes. En outre, la comparaison du corpus médiéval constitué avec le corpus des noms du Dijonnais au début du XXe siècle montre, pour cette région, une grande stabilité de la structure territoriale définie à partir des patronymes. Cette stabilité n’est cependant pas le fruit d’un immobilisme des populations puisqu’elle n’exclut pas d’importants flux migratoires, comme le suggère le rapide renouvèlement des corpus d’une période à l’autre. En affectant principalement les patronymes peu fréquents, ces 'migrations de noms', traces probables de migrations humaines, trahissent possiblement des besoins économiques ponctuels ou l’élargissement occasionnel des aires de recrutement des conjoints.



The exhaustive perusal of the household census of the bailiwick of Dijon for the years 1376, 1424, 1470 and 1610 shows that anthroponyms are one of the ways of tracing population movements. We have established a corpus of more than 30,000 nicknames/surnames, distributed over a territory corresponding to more than 200 localities which have been reviewed at least three times over the period. The analysis of this corpus allows formulating some hypotheses on the migrations within the Dijon area in the late Middle Ages. Since nominal lists are most often reduced to anthroponyms and tax-coasts, they can not provide explicit genealogical relationships that would allow to reconstruct family trajectories with certainty in time and space. However, the 'patronymic approach' makes it possible to identify and observe migrations of surnames, thus providing insight into mobility of persons. Moreover, the comparison between the medieval corpus and the XXth century corpus of surnames shows, for this region, a great stability over time of the territorial structure as descibed from the patronyms. However, this stability does not mean an absence of renewal of populations and does not exclude significant migratory flows, as evidenced by the replacement of names from one period to another. It is mostly the result of rare names and probably reveals precise economic needs or occasional enlargements of matrimonial areas.



Die Sichtung der Angaben zur Bevölkerungszählung des Amtsbezirks Dijon aus den Jahren 1376, 1424, 1470 und 1610 zeigt, daß Anthroponyme eine Möglichkeit darstellen, um Bevölkerungsbewegungen nachzuzeichnen. Wir haben ein Corpus aus 30 000 Familiennamen und Übernamen zusammengestellt, die aus einem Gebiet stammt, das mehr als 200 Örtlichkeiten umfaßt. Diese wurden im Untersuchungszeitraum jeweils mindestens drei Mal erfaßt. Die Analyse dieses Corpus ermöglicht Hypothesen zu Migrationsbewegungen in der Gegend von Dijon im Mittelalter. Da Namenlisten häufig auf die Angabe von Anthroponymen und Steuern beschränkt sind, können sie keine Information über explizite genealogischen Beziehungen liefern, die es ermöglichen würden, Familienzusammenhänge in Hinblick auf Zeit und Raum zu rekonstruieren. Doch der patronymische Ansatz macht es möglich, die Bewegungen von Namen nachzuzeichnen und so einen Einblick in die Mobilität der Personen zu gewinnen. Weiters zeigt der Vergleich zwischen dem mittelalterlichen Korpus und dem Korpus des 20. Jahrhunderts anhand der Patronyme für diese Region eine große zeitliche Stabilität der territorialen Strukturen. Doch diese Stabilität bedeutet nicht gleichzeitig eine fehlende Bevölkerungserneuerung und schließt Migrationsbewegungen nicht aus, wie dies der Ersatz von Namen von einer Periode zur anderen nahelegt. Dies betrifft zumeist seltene Namen, deren Migration Spuren menschlicher Miigration nachzeinen und Aufschluß gibt über punktuelle wirtschaftliche Zwänge oder gelegentliche Erweiterung der Gebiete, aus denen Ehepartner gewählt wurden.

Download article