PEETERS ONLINE JOURNALS
Peeters Online Bibliographies
Peeters Publishers
this issue
  previous article in this issuenext article in this issue  

Document Details :

Title: Sentiment et jugement
Subtitle: Quelques arguments de Brentano contre Windelband
Author(s): SERON, Denis
Journal: Revue Philosophique de Louvain
Volume: 115    Issue: 4   Date: novembre 2017   
Pages: 551-571
DOI: 10.2143/RPL.115.4.3284767

Abstract :
La présente étude offre une discussion critique de quelques arguments de Brentano en faveur de l’idée que sentiment et jugement forment deux «classes fondamentales» distinctes. L’auteur retrace les grandes lignes de l’argumentation de Brentano contre son principal adversaire sur la question, le néokantien Wilhelm Windelband, puis en indique quelques faiblesses. En conclusion, il suggère que la position de Windelband présente de sérieux avantages sur sa concurrente brentanienne.



This study is a critical discussion of some of Brentano’s arguments in favour of the idea that feeling and judgement are two distinct «fundamental classes». The author outlines Brentano’s arguments against the Neokantian Wilhelm Wildelband, his main adversary on the question, and then points out some weaknesses in them. In conclusion he suggests that Windelband’s standpoint is much more convincing than Brentano’s alternative.

download article




3.234.214.179.