PEETERS ONLINE JOURNALS
Peeters Online Bibliographies
Peeters Publishers
this issue
  previous article in this issuenext article in this issue  

Document Details :

Title: Voor- en nadelen van de parenterale oestroprogestagene combinatiepreparaten voor contraceptie
Author(s): VERCAMMEN L, VERMOESEN C, CAMMU H
Journal: Tijdschrift voor Geneeskunde
Volume: 72    Issue: 18   Date: 2016   
Pages: 1048-1052
DOI: 10.2143/TVG.72.18.2002186

Abstract :
Met het oog op een verbetering van de therapietrouw in de contraceptie werden de vaginale ring (Nuvaring) en de transdermale patch (Evra-patch) ontwikkeld. De meeste studies wijzen naast een verhoogde compliantie op minder bijwerkingen, althans voor wat betreft de vaginale ring. Een grote troef van de vaginale ring is eveneens de constante afgifte van hormonen en hierdoor een meer stabiele serumconcentratie. Ten opzichte van de tweedegeneratiepil is het veiligheidsprofiel vergelijkbaar. De Evra-patch vertoont vaker neveneffecten en is daardoor minder populair en minder aan­gewezen.






Advantages and disadvantages of the parenteral combined estroprogestagens for contraception
Combined estroprogestagens for contraception can be administered parenterally, either transdermally as a patch (Evra patch) or vaginally as a polymeric vaginal ring (Nuvaring). Most publications show a higher compliance with parenteral devices compared to oral estroprogestagens. Fewer side effects were described with the vaginal ring. The most important benefit of parenteral methods is the constant hormone release, resulting in a better cycle control. The transdermal patch is associated with more side effects than the vaginal ring, for which no difference in thrombotic risk has been found when compared to oral contraceptives of the second generation. Nevertheless, the available evidence is limited as it is based on small series, urging the need for larger studies.


download article




3.227.233.6.