previous article in this issue | next article in this issue |
Document Details : Title: Einheit in der Vielfalt Subtitle: Die weltweite Inanspruchnahme des Christlichen als Gegenstand der theologisch verantworteten Geschichtsschreibung Author(s): WRIEDT, Markus Journal: ET-Studies Volume: 6 Issue: 2 Date: 2015 Pages: 197-213 DOI: 10.2143/ETS.6.2.3112867 Abstract : Church history and historical theology more and more lack the knowledge and thorough methodology that we find in the investigation of global Christianity. The following article opts for a more pluriform, dialogical and respectful context for debates and research about non-European Christianity. After a short reflection on the dialogical principles of bipolar agonality (bipolare Agonalität) versus a more complementary understanding, the article focuses on the question of the need for unity. The topic of the next section is the paradigm of 'room' (that has recently been discussed intensively) and the multidimensional topography of Christianity. The article ends with some notes about unity and plurality as paradigms for a history of global Christianity. L’histoire de l’Église et la théologie historique manquent de plus en plus de la connaissance et de la méthodologie rigoureuse que l’on trouve en explorant le christianisme mondial. Cet article adopte un cadre plus diversifié, plus en dialogue et plus respectueux pour les débats et la recherche sur le christianisme non européen. Après une brève réflexion sur les principes dialogiques de l’«agonalité bipolaire» par rapport à une compréhension plus complémentaire, l’article se centre sur la question de la nécessité d’unité. La section suivante traite du paradigme de la «chambre» (qui a récemment fait l’objet d’intenses discussions) et de la topographie pluridimensionnelle du christianisme. Quelques notes sur l’unité et la pluralité comme paradigmes pour une histoire du christianisme mondial terminent l’article. |
|