PEETERS ONLINE JOURNALS
Peeters Online Bibliographies
Peeters Publishers
this issue
  previous article in this issuenext article in this issue  

Document Details :

Title: Legal Reflections on the 'Jurisprudential Shift Hypothesis'
Author(s): VAN DEN BOOGERT, Maurits H.
Journal: Turcica
Volume: 41    Date: 2009   
Pages: 373-382
DOI: 10.2143/TURC.41.0.2049302

Abstract :
This note challenges the 'Jurisprudential Shift Hypothesis' by Timur Kuran, who posited that during the eighteenth century large numbers of Ottoman non-Muslim merchants switched to Western consular jurisdiction in order to benefit from the superior conditions of trade offered by the European system. Countering several key elements of Kuran’s original reasoning, this note argues that jurisdictional switches like those proposed by Kuran did not (and could not) take place, because the merchants were not free to switch between systems at will.



Cette note met en question l’«hypothèse du changement jurisprudentiel» de Timur Kuran, qui pose pour principe que, au XVIIIe siècle, un grand nombre de marchands ottomans non musulmans passèrent à une juridiction consulaire occidentale afin de bénéficier des meilleures conditions de commerce offertes par le système européen. Allant à l’encontre de plusieurs éléments clé du raisonnement initial de Kuran, cette note soutient que des changements de jurisprudence tels que ceux allégués par Kuran ne prenaient pas (et ne pouvaient pas prendre) place, parce que les marchands n’étaient pas libres de se mouvoir ainsi entre les systèmes au gré de leur volonté.

download article (open access)





34.229.24.100.