 previous article in this issue | next article in this issue  |
|
Document Details : Title: L'apparaître et l'irréducible Author(s): LACOSTE, Jean-Yves Journal: Revue Philosophique de Louvain Volume: 104 Issue: 3 Date: août 2006 Pages: 498-528 DOI: 10.2143/RPL.104.3.2017815 Abstract : Cette étude apporte deux nuances à la théorie de la réduction proposée par Husserl dans Ideen I. La théorie, d’une part, est celle d’un travail de spécialistes effectué à une fin seulement philosophique: parvenir à la meilleure description possible de ce que sont les choses — or, nous butons communément, hors de tout intérêt philosophique, sur des expériences dans lesquelles ce que les choses sont nous désintéresse du fait qu’elles existent hors de la conscience: “réduction spontanée”, donc. D’autre part, la théorie affirme le primat universel de la réduction: tout phénomène s’y prête, et pour son grand bénéfice épistémologique. Or, nous butons aussi sur des phénomènes proprement indescriptibles si nous n’intégrons à leur description le fait qu’ils existent hors de la conscience — bref, des réalités telles que leur eidos implique leur existence transcendante. This study contributes two nuances to the theory of reduction proposed by Husserl in Ideen I. The theory, on the one hand, is that of work by specialists carried out for a purely philosophical purpose: to arrive at the best possible description of whatthings are — now we commonly encounter, leaving aside all philosophical interest, experiences, in which whatthings are distracts us, because they exist outside our consciousness: thus “spontaneous reduction”. On the other hand, the theory affirms the universal primacy of the reduction: every phenomenon is suitable, and to its great epistemological benefit. Now, we also encounter phenomena that are properly indescribable if we do not integrate into their description the fact that they exist outside of consciousness — in short, realities such that their eidos implies their transcendent existence. |
|
