 previous article in this issue | next article in this issue  |
|
Document Details : Title: Ruimtelijke en typologische studie van de concentratie C49 van de mesolithische vindplaats Verrebroek 'Dok 1' Author(s): MESSIAEN, Liesbeth Journal: Terra Incognita Volume: 1 Date: 2006 Pages: 155-164 DOI: 10.2143/TI.1.0.2015276 Abstract : Een lithische concentratie (C49) van de Verrebroek ‘Dok 1’-vindplaats werd aan een ruimtelijke en typologische analyse onderworpen. Hieraan werd eveneens een relatieve en absolute datering gekoppeld. De analyse betreft één grote concentratie, opdeelbaar in drie subconcentraties. Het verband tussen deze drie is echter onduidelijk, en hun dynamiek complex. Binnen de grootste subcluster wordt, op basis van de artefactentypologie, een breed spectrum van activiteiten vermoed. De twee kleinere concentraties kunnen een dumpzone en een kortstondige debitagepost vertegenwoordigen. Op basis van een 14C-datering kon C49 worden toegewezen aan de laatste fase van het vroege mesolithicum of de eerste helft van het boreaal, wat eveneens werd bevestigd door de relatieve typologische datering. Er zijn bovendien enkele artefacten die wijzen op een hergebruik van de site in het laat mesolithicum. Spatial and typological study of cluster 49 of the mesolithic site Verrebroek ‘Dok 1’ (Belgium) A cluster of lithic artefacts (C49) of the Verrebroek ‘Dok 1’ site has been analysed both spatially and typologically. The assemblage was dated relatively as well as absolutely. The analysis concerns one large cluster, divisible into three smaller subclusters. The relation between these three is unclear, and their dynamics are complex. Judging by the artefact typology, a large number of different activities was supposedly carried out in the largest subcluster. The two smaller clusters may represent a dump and a short-lived debitage zone. Carbondating produced a date in the last stage of the early mesolitic, or the first half of the Boreal. This is confirmed byt the relative datation based on typology. Some artefacts point to reuse of the site in the late mesolithic. |
