this issue
previous article in this issuenext article in this issue

Document Details :

Title: Les ambiguïtés du personnage de Néron dans le De clementia de Sénèque
Author(s): ARMISEN-MARCHETTI, M.
Journal: Vita Latina
Volume: 174    Date: juin 2006   
Pages: 92-103
DOI: 10.2143/VL.174.0.2012921

Abstract :
Le problème le plus évident posé par le De clementia est celui de sa structure. Tel que nous le livrent les manuscrits, le De clementia est fait de deux livres, fort différents tant par leur longueur que par leur inspiration. Alors que le premier est fort de vingt-six chapitres, le second en comporte sept seulement. S’agit-il d’un accident dans la transmission manuscrite, ou bien Sénèque lui-même a-t-il renoncé en cours de route à son entreprise, laissant le traité inachevé? Il n’existe pas d’argument paléographique ni philologique contraignant dans un sens ni dans l’autre. Le premier livre est d’un caractère nettement oratoire; d’où l’hypothèse intéressante de P. Grimal, qui voit dans ce livre le reflet d’un discours programmatique prononcé par Sénèque à l’occasion d’une cérémonie officielle, sans doute la nuncupatio uotorum du 1er janvier 56. De ce discours, le livre I aurait conservé sinon la littéralité, du moins les caractéristiques oratoires et la signification. Le livre II en revanche appartient au genre du traité philosophique: Sénèque y définit la clementia par différence avec des notions voisines, comme la misericordiaou la uenia, respectant ainsi la diuisioqu’il avait énoncée au début du traité.