 previous article in this issue | next article in this issue  |
|
Document Details : Title: Vie schopenhauerienne et vie hégélienne Subtitle: Esquisse d'un dialogue imaginaire Author(s): STANEK, Vincent Journal: Revue Philosophique de Louvain Volume: 104 Issue: 1 Date: Février 2006 Pages: 46-74 DOI: 10.2143/RPL.104.1.2005412 Abstract : On a souvent associé la théorie de Schopenhauer à l’anti-hégélianisme. L’article tente, à l’inverse, de construire un dialogue entre les deux auteurs autour du concept de vie. Il est d’abord montré que tous deux s’attachent à rendre compte de la nature répétitive de la vie naturelle et de la temporalité qui lui est propre. Puis la doctrine de Schopenhauer est examinée en partant du point de vue hégélien sur la «vie du concept»: peut-elle vraiment penser la «vie du tout», c’est-à-dire la nature naturante en l’absence d’une logique dialectique, capable d’articuler les différences? Les critiques de Hegel contre Schelling dans la Philosophie de la nature porteraient alors aussi contre Schopenhauer. Schopenhauer’s theory has often been associated with anti-Hegelianism. This article attempts, on the contrary, to establish a dialogue between the two authors around the concept of life. It is shown first that both seek to give an account of the repetitive nature of natural life and of the temporality proper to it. Then the doctrine of Schopenhauer is examined, setting out from the Hegelian point of view on the “life of the concept”: can it really think the “life of the whole”, i.e. natura naturans in the absence of a dialectical logic, capable of articulating differences? Hegel’s criticisms of Schelling in the Philosophy of Nature would then be directed also against Schopenhauer. |
|
