 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: Hegel et les insuffisances du marché Subtitle: Le politique face à la pauvreté laborieuse Author(s): NOËL, Christine Journal: Revue Philosophique de Louvain Volume: 103 Issue: 3 Date: août 2005 Pages: 364-389 DOI: 10.2143/RPL.103.3.629986 Abstract : La philosophie hégélienne confirme et porte à son apogée le mouvement amorcé par les réfexions de Kant et de Fichte concernant la recon- naissance du travail comme un enjeu politique majeur. La confrontation au pro- blème de la pauvreté laborieuse conduisit Hegel à élaborer un libéralisme inter- ventionniste qui justifiait dans son principe l’intervention de l’État dans les relations sociales par l’intermédiaire de l’instrument législatif. Pourtant cette intervention de l’État ne saurait remettre en cause les principes fondamentaux de la société civile. Hegel emprunte ainsi une voie médiane entre le libéralisme strict et sa future remise en cause par le socialisme. Mais cette voie médiane n’est pas exempte de problèmes. Comment en effet limiter l’intervention de l’État au strict nécessaire à partir du moment où on justifie sa raison d’être? La solution hégélienne qui pourrait être interprétée comme un aveu d’impuissance de sa part révèle les relations complexes du politique et de l’industrieux. Hegelian philosophy confirms and brings to its summit the movement begun by the reflections of Kant and of Fichte on the recognition of work as a major political issue. Confrontation with the problem of working-class poverty led Hegel to work out an interventionist liberalism which justified the intervention by its principle of the State in social relations through the intermediary of legislation. However, this intervention of the State cannot call into question the fundamental principles of civil society. Thus Hegel adopts a via media between strict liberalism and its future questioning by socialism. However this via media is not without its problems. How should one limit State intervention to the strictly necessary once one justifies its existence? Hegel’s solution, which may be interpreted as an admission of powerlessness, reveals the complex relations between the politician and the sphere of work. |
|
