 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: La stylométrie et la question de 'Métaphysique' K Author(s): RUTTEN, Christian Journal: Revue Philosophique de Louvain Volume: 90 Issue: 4 Date: Novembre 1992 Pages: 486-496 DOI: 10.2143/RPL.90.4.556187 Abstract : Les méthodes de la stylométrie fournissent des indications non négligeables concernant la chronologie relative des parties de la Métaphysique et leur authenticité aristotélicienne. On se fonde dès lors ici sur l'analyse des données pour faire, concernant les problèmes que pose le livre K, quelques suggestions. Le passage de K7, 1064A28-1064B14, où la science de l'être en tant qu'être se trouve assimilée à la science de l'être divin est plus proche, dans le point de vue de la stylométrie, de la Métaphysique de Théophraste que celle d'Aristote. Il en est même de K10. En revanche, le classement fondé sur la stylométrie correspond, pour les autres chapitres, à l'évolution que paraît avoir subie, à divers égards, la pensée d'Aristote. Stylometric methods can provide considerable information in regard to the relative chronology of the parts of the Metaphysics and their authenticity. In this article some suggestions are made on the problems raised by book K on the basis of the 'analysis of the materials'. The passage K7, 1064A28 - 1064B14, in which the science of being as being is assimilated to the science of the divine being, is closer, from a stylometric point of view, to the Metaphysics of Theophrastus than to that of Aristotle. The same holds for K10. On the other hand, the classification based on stylometrics corresponds for the other chapters to the evolution which Aristotle's thought underwent in various regards. |
|
