 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: Légitimité des approches multiples en typologie Subtitle: Un exemple: actance et possession Author(s): LAZARD, Gilbert Journal: Bulletin de la Société de Linguistique de Paris Volume: 99 Issue: 1 Date: 2004 Pages: 107-128 DOI: 10.2143/BSL.99.1.541911 Abstract : On soutient que, dans une perspective typologique, la multiplicité des approches est non seulement légitime, mais qu'elle est féconde et permet de caractériser les langues en cause plus exactement qu'en se bornant à un seul point de vue. On considère l'exemple de deux langues, le tcherkesse et le vogoul. On montre que la construction transitive peut y être décrite comme possessive, mais aussi comme ergative en tcherkesse et comme accusative avec fracture d'actance en vogoul. Les deux approches sont compatibles et on peut évaluer l'importance relative des résultats de l'une et de l'autre. D'autres phénomènes en rapport avec l'actance sont aussi examinés sommairement dans le même esprit (traitement différentiel des personnes, voix dans les langues du 'type philippin'). Le principe de cette procédure est généralisable à toute recherche typologique |
|
