previous article in this issue | next article in this issue |
Preview first page |
Document Details : Title: Pour une révision des modèles grecs dans l'analyse des parties du discours de l'hébreu Subtitle: Le statut du participe Author(s): ASLANOFF, Cyrille Journal: Revue des Études Juives Volume: 154 Issue: 1-2 Date: janvier-juin 1995 Pages: 77-88 DOI: 10.2143/REJ.154.1.519429 Abstract : Le grec ancien et l'hébreu biblique possèdent tous deux des formes participiales, formes nominales du verbe occupant un statut intermédiaire entre le verbe conjugué et le nom adjectif. Nous nous proposons d'appliquer des critères morphologiques, puis logico-syntaxiques pour mieux cerner la valeur du participe hébreu par rapport au participe grec. Puis nous recourons à la réflexion logicienne d'Ibn Ezra pour qui le participe est l'un des prédicats possibles de la proposition: à ce titre, il ne diffère pas essentiellement du verbe conjugué ou de l'adjectif. Cette analyse philosophique affranchie des données morphologiques présente un grand avantage méthodologique pour l'analyse du participe en hébreu moderne où cette forme sert à exprimer le présent, par opposition à l'imparfait réinterprété en futur ou au parfait réinterprété en passé. Enfin, le cas-limite du coréen enseigne que l'analyse qui place dans la même catégorie le verbe conjugué, la forme participiale du verbe et l'adjectif épithète ou attribut trouve sa place dans une typologie translinguistique et qu'elle n'est pas forcément le fait des philosophes ou des logiciens. |
|