 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: «We should escape from here» Subtitle: Metaphysical Acosmism as a Paradigm for Greco-Indian Comparative Philosophy Author(s): MULLER, Fabien Journal: Revue Philosophique de Louvain Volume: 121 Issue: 1-2 Date: 2024-2025 Pages: 255-268 DOI: 10.2143/RPL.121.1.3295710 Abstract : Twentieth-century continental and Anglo-American philosophers have repeatedly declared metaphysics overcome. Metaphysical thought is not relevant to our modern way of philosophizing anymore. Consequently, philosophers have begun to read premodern metaphysical text through a different lens, translating their metaphysical content into non-metaphysical categories. In this presentation, I argue that this approach, which I call «metaphysical revisionism», does not only affect Western philosophy, but has also led to a bias against metaphysics in the study of Indian Brahminical and Buddhist traditions. The metaphysical commitment of these traditions is commonly contested because it does not align with the alleged end of metaphysics in the West. To counteract this bias, I propose to rehabilitate an alternative paradigm for the study of ancient Greek and Indian traditions. This paradigm is based on the idea that the ordinary, finite world is a metaphysically inferior reality, and that absolute reality must be sought beyond it – the idea of «metaphysical acosmism». Suggesting that this idea aligns much better with the framework of ancient Greek and Indian thinking, I conclude that we can use it to approach this thinking in a less distortive way. Au vingtième siècle, nombre de philosophes continentaux et Anglo-Américains ont proclamé que la métaphysique provenant de la tradition antique était dépassée. La métaphysique ne correspond plus à notre mentalité moderne. Par conséquent, il est devenu nécessaire de lire les textes métaphysiques anciens avec une certaine distance. Dans cet essai, nous développons l’idée que cette approche n’affecte pas seulement la philosophie occidentale, mais qu’elle a aussi donné lieu à une vision biaisée des traditions philosophiques brahmaniques et bouddhiques en Inde. L’engagement métaphysique de ces traditions est fréquemment mis en question, justement parce qu’il contredit le narratif du dépassement de la métaphysique. Nous opposant à cette tendance, nous proposons de réhabiliter un paradigme différent pour l’étude des anciennes traditions grecques et indiennes. Ce paradigme est basé sur l’idée que le monde ordinaire, caractérisé par sa finitude, est une réalité métaphysiquement inférieure, et qu’il existe une réalité absolue qui doit être cherchée au-delà. Ce paradigme est celui de «l’acosmisme métaphysique». Nous argumentons que cette idée s’adapte plus facilement aux notions fondamentales de la pensée grecque et indienne, et concluons que nous pouvons l’utiliser pour trouver un accès moins biaisé à ladite pensée. |
|
