 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: Kirchliche Lehre und die Leere der Kirchen Subtitle: Dogmatische Impulse für eine Theologie der Gegenwart Author(s): WEIßER, Markus Journal: ET-Studies Volume: 17 Issue: 1 Date: 2026 Pages: 115-133 DOI: 10.2143/ETS.17.1.3295526 Abstract : Der Artikel problematisiert zunächst die wachsende Diskrepanz zwischen kirchlicher Lehre und ihrer Rezeption. Die Theologie, die sich im universitären Diskurs verortet und gesellschaftliche Verantwortung trägt, muss sich auch der Herausforderung stellen, den tradierten Glauben in die Gegenwart hinein zu übersetzen und vor missbräuchlicher Instrumentalisierung zu schützen. Als ein dialogfähiges, transdisziplinäres und kontextuell sensibles Fach hat die Theologie den Glauben in einer komplexen Gegenwart zu verorten und seine aktuelle Relevanz aufzuzeigen. Die Dogmatik kann sowohl der Theologie selbst als auch der Überlieferungsgemeinschaft der Kirche eine soteriologische Konzentration anbieten. Beide können sich an diesem Kriterium orientieren. Die Ausrichtung auf eine soteriologische Hoffnungsperspektive korreliert mit einer Gegenwartsbeschreibung, die zeigt, dass in ökologischen, sozialen, ökonomischen, kulturellen und existenziellen Transformationsprozessen die Würde aller Menschen im Blick zu behalten ist. Die Soteriologie als Kriterium kirchlicher Unterscheidung und Entscheidung zu verstehen, bietet keine einfachen Lösungen für das Problem leerer Kirchenhäuser. Aber man fokussiert die kirchliche Lehre auf das, was Menschen bewegt, und greift ihre Sorgen und Nöte auf, um darauf zu antworten. Eine so verstandene Lehre lässt den Bezug zum realen Leben wieder erkennbar werden und wirkt sich auch auf die synodale Gestaltung von Kirche aus. This article first analyses the problem of the growing disconnection between church doctrine and its reception. Theology, situated within academic discourse and bearing social responsibility, must face the challenge of translating the inherited faith into the present and of protecting it from abusive instrumentalization. As a discipline capable of dialogue, transdisciplinary in scope and sensitive to context, theology is tasked with locating faith within a complex present and demonstrating its contemporary relevance. Dogmatics can offer both theology itself and the church as a community of tradition a soteriological focus, by which both may orient themselves. An orientation toward a soteriological horizon of hope correlates with an analysis of the present that emphasizes the need to keep the dignity of all human beings in view amid ecological, social, economic, cultural, and existential processes of transformation. Understanding soteriology as a criterion for ecclesial discernment and decision-making does not provide simple solutions to the problem of empty church buildings. It does, however, focus church doctrine on what moves people, taking up their concerns and needs in order to respond to them. Doctrine, understood in this way, enables its connection to real life to become visible once again and also has an impact on the synodal shaping of the Church. L’article commence par problématiser l’écart croissant entre la doctrine ecclésiale et sa réception. La théologie, telle qu’elle se situe dans le discours universitaire et assume une responsabilité sociale, doit également relever le défi de traduire la foi transmise dans le présent et de la protéger contre toute instrumentalisation abusive. En tant que discipline dialogique, transdisciplinaire et sensible aux contextes, la théologie est appelée à situer la foi dans la complexité du présent et à en montrer la pertinence actuelle. La dogmatique peut offrir à la fois à la théologie elle-même et à l’Église en tant que communauté de tradition une concentration sotériologique, à laquelle toutes deux peuvent s’orienter. L’orientation vers un horizon d’espérance sotériologique est corrélée à une analyse du présent qui montre que, dans les processus de transformation écologiques, sociaux, économiques, culturels et existentiels, la dignité de tous les êtres humains doit être maintenue au centre de l’attention. Comprendre la sotériologie comme un critère de discernement et de décision ecclésiale n’apporte pas de solutions simples au problème des églises vides. Mais cela permet de recentrer la doctrine ecclésiale sur ce qui touche les personnes, de prendre en compte leurs préoccupations et leurs détresses afin d’y répondre. Une doctrine ainsi comprise rend à nouveau perceptible son lien avec la vie réelle et a également des effets sur la configuration synodale de l’Église. |
 |
