 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: Shame, Fear, and Noncompliance Subtitle: The Obstacles in the Patient-Physician Dialogue Author(s): ECCA, Giulia Journal: Ephemerides Theologicae Lovanienses Volume: 101 Issue: 3 Date: 2025 Pages: 361-376 DOI: 10.2143/ETL.101.3.3294924 Abstract : In ancient medical ethics, dialogue between patient and physician was regarded as essential for the success of therapy. This essay examines psychological and practical factors that could undermine such dialogue. Feelings of shame and fear often prevented patients from speaking openly about their condition, while reluctance or noncompliance could jeopardize treatment. Physicians, in turn, had to face omissions, concealments, or even deliberate resistance, which complicated both diagnosis and care. By addressing these challenges, the essay highlights the fragility of the patient-physician relationship and the importance of trust in ancient medical practice. Dans l’éthique médicale ancienne, le dialogue entre le patient et le médecin était considéré comme essentiel à la réussite du traitement. Cet essai examine les facteurs psychologiques et pratiques susceptibles de nuire à ce dialogue. Les sentiments de honte et de peur empêchaient souvent les patients de parler ouvertement de leur état, tandis que la réticence ou la non-observance pouvaient compromettre le traitement. Les médecins, quant à eux, devaient faire face à des omissions, des dissimulations, voire une résistance délibérée, ce qui compliquait à la fois le diagnostic et les soins. En abordant ces défis, l’essai met en lumière la fragilité de la relation patient-médecin et l’importance de la confiance dans la pratique médicale ancienne. |
|
