 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: Esdras-Néhémie Subtitle: Un brouillage adroit Author(s): NODET, Étienne Journal: Revue Biblique Volume: 132 Issue: 3 Date: 2025 Pages: 359-390 DOI: 10.2143/RBI.132.3.3294306 Abstract : Les livres d’Esdras et Néhémie, à bien séparer des Chroniques, racontent la sortie de l’exil: rapatriement, rétablissement du Temple et de Jérusalem sous l’ombrelle du roi perse Cyrus et de ses successeurs. Cependant, divers indices montrent que ces restaurations sont des effets littéraires qui masquent une autre réalité. D’abord, chacun des deux livres est connu sous deux formes: les unes figurent dans la Bible hébraïque, les autres sont attestées plus anciennement par Josèphe. Ensuite, l’examen de difficultés spécifiques relatives à la Loi et à la chronologie permet de conclure que la rédaction actuelle, éloignée des faits bruts, est en réalité une composition d’époque asmonéenne. Les personnages d’Esdras et Néhémie sont présentés comme défenseurs de la Loi de Moïse, alors qu’ils introduisent des réformaes d’origine babylonienne qui en sont éloignées. The books of Ezra and Nehemiah, which should be separated from Chronicles, recount the end from exile: repatriation, rebuilding of the Temple and Jerusalem under the umbrella of the Persian king Cyrus and his successors. However, various clues show that these restorations are literary effects that mask another reality. First, each of the two books is known in two forms: one appears in the Hebrew Bible, the other is attested earlier by Josephus. Then, the examination of specific difficulties relating to the Law and to the chronology enables us to conclude that the extant narrative is in fact a composition of the Hasmonean period. The main characters Ezra and Nehemiah are presented as defenders of the Law of Moses, but they introduce reforms of Babylonian origin which are far away from it. |
|
