 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: Dépasser le vocabulaire de la potestas pour une terminologie plus ministérielle? Subtitle: Défis et fécondité d'un conflit d'imaginations théologiques Author(s): BRISON, Sylvain Journal: Studia Canonica Volume: 58 Issue: 1 Date: 2024 Pages: 225-245 DOI: 10.2143/STC.58.1.3293404 Abstract : La question de la participation de tous les baptisés au leadership dans une Église plus synodale implique d’interroger la manière dont nous référons à l’autorité et au pouvoir. La notion de potestas sacra a longtemps été liée à la notion de sacerdoce, au point parfois de se confondre avec elle. Afin de proposer un changement du cadre de pensée et une reconfiguration de la réflexion, il convient de considérer la fécondité de la catégorie de l’imagination en théologie pour penser autrement la réalité de ce qui est vécu dans la communauté chrétienne. L’article propose ainsi de considérer le conflit des imaginations sacerdotaliste et ministérielle qui se produit dans l’Église pour proposer un dépassement dans la régulation du vocabulaire et la manière de mettre en oeuvre la co-responsabilité de tous. Il propose ainsi de considérer, dans la perspective ministérielle, la participation à un unique munus pascendi dans la marche de l’Église vers le Royaume de Dieu. The question of the participation of all the baptized in leadership in a more synodal Church implies questioning the way in which we refer to authority and power. The notion of potestas sacra has long been linked to the notion of priesthood, sometimes to the point of being confused with it. In order to propose a change of thinking framework and a reconfiguration of reflection, we need to consider the fruitfulness of the category of imagination in theology to think differently about the reality of what is lived in the Christian community. This article proposes to consider the conflict between priestly and ministerial imaginations in the Church, and to suggest ways of overcoming it in the regulation of vocabulary and the implementation of the co-responsibility of all. From a ministerial perspective, it proposes to consider participation in a single munus pascendi in the Church’s journey towards the Kingdom of God. |
|
