 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: Kabbalah and Jewish Religious Reform in the Paris of the July Monarchy Subtitle: Rabbi David Rosenberg's Aperçu de l'origine du culte hébraïque (1841) Author(s): LANCHIDI, Peter Journal: Revue des Études Juives Volume: 183 Issue: 1-2 Date: janvier-juin 2024 Pages: 241-277 DOI: 10.2143/REJ.183.1.3293247 Abstract : David Rosenberg, a Freemason rabbi, made a large Kabbalistic lithograph, accompanied by his explications, in Paris in 1841. The work, which is the subject of this paper, was conceived as a polemical piece in the controversy over Jewish religious reform that kept French Jewry busy during the July Monarchy. Although in civic questions Rosenberg shared much of the Enlightenment values with the maskilim, in religious matters he held conservative views. His Kabbalistic reasoning, however, in a debate framed by the burgeoning Science du judaïsme, grounded in source criticism and comparative historical method, was doomed to failure. In the meantime, the print had a favourable reception in Masonic circles, a fact which highlights the divergent perceptions of Kabbalah by the Jewish intelligentsia and those involved in esoteric thinking. David Rosenberg, un rabbin franc-maçon, réalisa en 1841 à Paris une grande lithographie kabbalistique, accompagnée d’explications. Cette réalisation, sujet du présent article, fut conçue comme une oeuvre polémique dans le débat sur la réforme de la religion juive, qui occupa la communauté juive française pendant la monarchie de Juillet. Bien que sur les questions politiques, Rosenberg fût proche des maskilim et des valeurs des Lumières, il était en revanche conservateur sur le plan religieux. Son raisonnement kabbalistique, utilisé dans un débat dominé par la naissante Science du judaïsme, la critique des sources et la méthode historique comparative, était voué à l’échec. Cependant, l’oeuvre reçut un accueil favorable dans les cercles maçonniques, ce qui montre que la Kabbale n’était pas perçue de la même manière par l’intelligentsia juive et les partisans de la pensée ésotérique. |
|
