 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: Comparaison du système verbal du tat avec celui du persan Author(s): LENEPVEU-HOTZ, Agnès Journal: Bulletin de la Société de Linguistique de Paris Volume: 118 Issue: 1 Date: 2023 Pages: 235-274 DOI: 10.2143/BSL.118.1.3292784 Abstract : Le tat et le persan sont deux langues iraniennes du rameau sud-ouest. Malgré leur non-intelligibilité, elles ont de si nombreux points communs que la question de leur rapport s’est toujours posée. Certaines descriptions considèrent le tat comme une sorte de variété dialectale du persan, alors que d’autres expliquent que le tat dérive d’une langue iranienne du sud-ouest proche du persan. Qu’en est-il exactement de leur parenté? Cet article entend répondre à cette question, mais dans une perspective diachronique. En comparant leurs systèmes verbaux respectifs, on constate que la grande majorité des formes qui les composent sont identiques, aussi bien celles ressortissant au système Temps-Aspect-Mode (Section 2) que les formes non finies et le passif (Section 3), ou encore les formes de la copule et du verbe «être» (Section 4). Or il s’avère que beaucoup de ces formes sont des innovations du persan par rapport à son ancêtre le moyen perse ; et comme certaines d’entre elles ne sont même apparues qu’au 15e siècle, il est difficile de penser que le tat et le persan auraient été deux langues distinctes avant cette époque. Tat and Persian are two south-western Iranian languages. Despite their lack of intelligibility, they have enough in common for the question of their link to be raised. Some researchers consider Tat to be a kind of dialectal variety of Persian, while others claim that Tat derives from a south-western Iranian language close to Persian. What exactly is their link? This article takes a diachronic approach to this question. The comparison of their respective verbal systems shows that the vast majority of their forms are identical, i.e. those belonging to the Tense-Aspect-Mood system (Section 2), non-finite forms and passive forms (Section 3), as well as the forms of the copula and the verb ‘to be’ (Section 4). Many of these forms are innovations in Persian compared with its Middle Persian ancestor, and as some of them did not even appear until the 15th century, it is hard to imagine that Tat and Persian would have been two distinct languages before then. |
|
