 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: Les philosophies ordinaires Author(s): LAVELLE, Sylvain Journal: Revue Philosophique de Louvain Volume: 118 Issue: 2 Date: mai 2020-2021 Pages: 201-240 DOI: 10.2143/RPL.118.2.3289482 Abstract : La philosophie témoigne dans l’ensemble de ses secteurs d’une attention et d’un intérêt croissants à l’égard de l’ordinaire. Il est possible de faire un pas de plus dans cette voie de recherche, déjà explorée par nombre de philosophes, de Wittgenstein à Cavell, en obliquant vers la notion de philosophie ordinaire. Cette philosophie de vie de tout un chacun est comme une trame de concepts ancrée dans l’expérience qui engage un sujet dans une position propre, une conception. Les philosophies ordinaires représentent un objet difficile et ambigu, surtout si, dans le partage entre philosophie et non-philosophie, elles apparaissent comme une doxa opposée à la sophia. L’étude propose d’éclaircir le problème que la philosophie ordinaire pose à la philosophie et prend le parti de centrer l’analyse sur les questions de la critique et de la méthode. Philosophy shows in all its sectors a growing attention and interest in the ordinary. It is possible to go a step further in this line of inquiry, already explored by many philosophers, from Wittgenstein to Cavell, by pointing towards the notion of ordinary philosophy. This life philosophy of everyone is like a framework of concepts rooted in the experience that engages a subject in a position of his own, a conception. Ordinary philosophies represent a difficult and ambiguous object, especially if, in the division between philosophy and nonphilosophy, they appear as a doxa, as opposed to sophia. The study proposes to clarify the problem that ordinary philosophy poses to philosophy and to focus the analysis on the questions of critique and method. |
|
