 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: Qohélet derrière le masque des poètes, des écrivains et des philosophes Subtitle: Jouissance et mort dans quelques œuvres du 16e au 21e siècle Author(s): LAVOIE, Jean-Jacques Journal: Theoforum Volume: 49 Issue: 2 Date: 2019 Pages: 171-194 DOI: 10.2143/TF.49.2.3288546 Abstract : L’étude de la réception de Qohélet montre que ce livre n’a jamais cessé de troubler les exégètes juifs et chrétiens. En effet, ce n’est qu’au 19e siècle que certains exégètes ont accepté de commenter ce livre sans chercher à édulcorer d’une quelconque façon sa théologie, son eschatologie et son anthropologie. Par ailleurs, on peut se demander ce qu’il en est de la réception du livre de Qohélet chez les poètes, les écrivains et les philosophes. Se sont-ils toujours et essentiellement inspirés des commentaires présentés par les exégètes et les théologiens? Ou, au contraire, ontils osé s’en affranchir? Quelles interprétations du livre de Qohélet ont-ils proposées et dans quels buts? Ces questions sont d’autant plus pertinentes qu’elles n’ont pas encore suffisamment retenu l’attention des exégètes. L’auteur de cet article répond à ces questions en limitant son enquête, d’une part, à quelques poètes, écrivains et philosophes qui ont vécu entre le 16e et le 21e siècle et, d’autre part, à deux thèmes précis : la jouissance et la mort. The study of the reception of Qohelet shows that this book has never ceased to disturb the Jewish and Christian exegetes. As a matter of fact, it is only in the 19th century that some exegetes agreed to comment on this book without seeking to water down in any way its theology, its eschatology and its anthropology. In addition, one may wonder about its reception among poets, writers and philosophers. Have they always and essentially been inspired by the exegetical and theological comments on this book? Or, on the contrary, have they freed themselves from them? What interpretations of the book of Qohelet have they proposed and for what purposes? These relevant questions have not yet received all the exegetical attention they deserve. In this article, the author endeavours to provide some answers while limiting his inquiry, first, to the literary corpuses of some poets, writers and philosophers who lived between the 16th and the 21st century and, second, to two specific themes: enjoyment and death. |
|
