 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: La colère en scène Subtitle: Quelques réflexions sur la Médée de Sénèque, entre dramaturgie et philosophie Author(s): BATTISTELLA, Chiara Journal: Latomus Volume: 77 Issue: 1 Date: 2018 Pages: 59-73 DOI: 10.2143/LAT.77.1.3284722 Abstract : Selon Aristote, les spectateurs d’une tragédie, en s’identifiant aux personnages sur scène, font l’expérience de la pitié et de la peur, qu’ils évacuent grâce à la catharsis, qui opère comme une forme de «purgation émotionnelle». Une telle conception ne peut s’appliquer aux tragédies de Sénèque et, en particulier, à sa Médée. On sait que l’héroïne de Sénèque est beaucoup plus condamnable que son modèle euripidéen, de sorte que le spectateur ou le lecteur ne saurait s’identifier à elle selon le fonctionnement «traditionnel» de la catharsis. Certes, les destinataires de la Médée peuvent, eux aussi, se voir impliqués dans un processus à finalité «purgative»; mais celui-ci, loin de mettre en jeu l’expérience directe de la pitié et de la peur, relève spécifiquement de la pensée rationnelle. Afin de démontrer cette thèse, l’article analyse certains passages de la Médée en les interprétant en tandem avec des développements particulièrement significatifs du De Ira. |
|
