 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: Zerrissenes Europa Subtitle: Von Anspruch und Wirklichkeit einer postnationalen Flüchtlingspolitik aus ethischer Sicht Author(s): LESCH, Walter Journal: ET-Studies Volume: 7 Issue: 2 Date: 2016 Pages: 227-244 DOI: 10.2143/ETS.7.2.3170097 Abstract : Die Europäische Union gerät angesichts der Flüchtlingskrise an die Grenzen ihrer feierlichen Rhetorik. Die viel beschworene Wertegemeinschaft bleibt ein leeres Versprechen, wenn konkrete politische Maßnahmen zwischen nationalen Alleingängen und postnationalen Idealen hin und her lavieren. In dieser Situation helfen einfache Schuldzuweisungen allerdings nicht weiter. Denn die gemeinsamen Regeln für den Einwanderungskontinent Europa sind erst noch zu formulieren und zu legitimieren. Kann die Ethik in dem Klärungsprozess eine Hilfe sein? Oder ist sie nur eine Fortsetzung von Überzeugungs- und Interessenkonflikten mit anderen Mitteln? Es wird darum gehen, die Spannungen zwischen Ideal und Wirklichkeit selbstkritisch auszuloten. In the face of the challenge of the refugee crisis, the European Union has discovered the limits of its political rhetoric. The frequent evocation of a community with shared values remains an empty promise so long as concrete measures continue to waver between solitary national initiatives and post-national ideals. In this situation it is time to put an end to mutual accusations and to define and justify common rules for Europe as a continent of immigration. Can ethics be of any help in this clarification process? Or will there simply be a continuation of conflicts of beliefs and values by other means? The underlying tension between idealism and reality has to be explored in a self-critical way. Face à la crise des réfugiés, l’Union européenne est confrontée aux limites de sa solennelle rhétorique politique. L’évocation fréquente d’une communauté de valeurs reste une promesse vide si les mesures concrètes jonglent entre les actions nationales en solitaire et l’idéal post-national. Dans cette situation, il vaut mieux mettre fin au jeu du bouc émissaire. Il faut plutôt définir et légitimer ensemble les règles d’une Europe en tant que continent d’immigration. L’éthique peut-elle se rendre utile dans ce processus de clarification? Ou prolonge-t-elle seulement, avec d’autres moyens, des conflits de conviction et d’intérêt? Il s’agit donc d’explorer d’une façon autocritique la tension entre l’idéal et la réalité. |
 |
