 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: The Development of CIC Canon 1342 §1 and its Impact upon the Ude of the Extra-Judicial Penal Process Author(s): EASTON, Frederick C. Journal: Studia Canonica Volume: 48 Issue: 1 Date: 2014 Pages: 129-149 DOI: 10.2143/STC.48.1.3047114 Abstract : The author discusses the legislative history of canon 1342 § 1. This canon implies the preferential option for the judicial process for the imposition of penalties even as it indicates when an extra-judicial process may be used. In the development of the canon there were certain changes and omissions of the original draft but these provisions were largely retained in the Code of Canons of the Eastern Churches. Further, commentators have noted these provisions would have better provided for objectivity of judgment. However, these lost elements could well guide the ordinary in determining when there are truly just causes standing in the way of the judicial trial and recommending the extra-judicial process. The author hopes that any revision of Book VI will enhance the objectivity of the penal process. < L’auteur discute de l’histoire législative du canon 1342 § 1. Le canon en question témoigne d’une option préférentielle pour le processus judiciaire dans l’imposition de sanctions et ce même s’il précise à quel moment on peut recourir à un processus extra-judiciaire. En retraçant l’évolution du canon on note que certaines modifications ont été apportées au texte original. Mais on constate également que la plus grande partie des dispositions touchées ont été conservées dans le Code des canons des Églises orientales. En outre, d’après certains commentateurs on aurait pu mieux pourvoir à ces dispositions pour garantir l’objectivité du jugement. Ceci dit, ces éléments pourraient bien aider l’ordinaire à déterminer les circonstances où de justes causes constituent un obstacle à la tenue d’un procès judiciaire, de même qu’à recommander le recours à un processus extra-judiciaire. L’auteur espère que toute révision du Livre VI fera mieux valoir l’importance de l’objectivité du processus pénal. |
|
