 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: Abuse, Accountability and Trust Subtitle: Secular and Religious Comparisons Author(s): BELL, John Journal: ET-Studies Volume: 4 Issue: 2 Date: 2013 Pages: 177-196 DOI: 10.2143/ETS.4.2.3007276 Abstract : Traditonellerweise wurde in der katholischen Kirche die Verantwortung des/der pastoralen Mitarbeiters/in als Verantwortung gegenüber seinem/ihrem Vorgesetzten verstanden. Der Missbrauchsskandal macht deutlich, dass diese Verantwortung auch als eine Verantwortung gegenüber denjenigen Personen verstanden werden muss, denen der/die pastorale Mitarbeiter/in dienen soll. Dieser Beitrag begründet, dass die Pflicht des Dienens eine Ethik der Sorge für den Anderen impliziert, wobei es nicht nur um das geht, was diese Personen empfangen oder bekommen, sondern auch um den Prozess, in dem oder durch den dies geschieht. Die Verantwortlichen in der Kirche müssen dazu als zentrales Element der Verantwortlichkeit in ihrem Dienst den Dialog mit den Gläubigen fördern. Traditionnellement, le ministre est responsable de son activité pastorale devant son supérieur hiérarchique. L’insuffisance de cette approche est révélée à travers les scandales de maltraitance d’enfants. Le ministre doit être responsable devant ceux au service desquels il se trouve. La mission de service du ministre comporte une éthique du soin envers l’autre, laquelle touche non seulement au service à fournir, mais aussi à la manière de s’en acquitter et d’en rendre compte. Le code de déontologie des ministres ecclésiaux doit encourager le dialogue avec ceux qui bénéficient du service, et ce, comme un élément essentiel de la responsabilité du ministre. |
 |
